互联网广告定价策略与算法（五）多广告位定价
上述模型有个假设存在不合理之处，其实，我们的模型与实际情况有很大的出入：每个页面的广告位往往不止一个：
在这种情况下，每个广告位的CTR，每个广告位的成功推广次数也是不一样的。
一般来说，ppc越高，广告位置越好，CTR会越高，成功推广次数也会越多，用最简单的数学模型，假设他们（CTR及成功推广次数）与ppc都只是线性关系，即：
CTR = f(ppc) = a*ppc;
成功推广次数 = f(ppc) = b*ppc；
其中a，b都是一个常数（可以看到，为了简化模型，我甚至将线性常数项都省去了），将上述的是字代入利润公式：
利润=收益-成本=成功推广次数*单价*单件商品净利润率-总流量*CTR*ppc
=b*ppc*单价*单件商品净利润率 – 总流量*a*ppc*ppc
=Appc*ppc + B*ppc
这是一条这样的曲线，并且
【结论二：拥有多个广告位时，ppc=一个特定的值时，广告主利润是最大的，可以看到，除去总流量，单价，单件商品利润率等这些固定常量，这个值和CTR，成功推广次数（行业盘子决定的）】
这个结论对于广告位卖家，即百度平台的启示是：
（1）可以将保留价ppc设置为一个特定的值，此时广告主的利润是最大化的，此时一定会有广告主来竞价；
（2）调研CTR与ppc的关系，调研成功推广次数与ppc的广西，对于设置保留价很有帮助；
末了，这个特定的值=b*单价*单件商品净利润率/(2*a*总流量)
事情还没完
对于百度平台而言，将最佳广告位的保留价设置为上述建议值是十分有必要的，但第二位的广告，第三位的广告该设置为多少钱呢？听行业内的朋友说，第二位广告，第三位的广告，其竞价会骤减，这样其实广告位的价值其实是被严重低估的。
个人觉得，如果真的使用第二价格密封竞价策略，由于价格是密封的，平台方不妨插入一些“虚拟的广告主”，以抬高第二位，第三位的广告竞价，来增大平台的收入。
评论关闭。